文/云淡水暖

    对公有制怎么认识呢，不说远的，从时时都要高举的邓小平理论中，找到这样的论述“社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。公有制包括全民所有制和集体所有制，现在占整个经济的百分之九十以上。”（邓小平《改革是中国发展生产力的必由之路》）。

    那么，按照邓小平“公有制包括全民所有制和集体所有制，现在占整个经济的百分之九十以上”的标准，公有制这些年的确到了“退”无可“退”的墙角，公有制经济“占整个经济的百分之九十以上”的情景已经成为过去，但是，笃信市场拜物教的先生、贤达们犹嫌不足，只要社会有一点“矛盾凸显”，他们就大声嚷嚷“体制机制”还不够彻底“市场化”，换言之，私有化不彻底。

    但是，金融危机给民众带来的实质性的经济、生活冲击，伴随了思想意识的冲击，因为些冲击明里暗里告诉人们，恰恰是市场化最成熟、私有化最彻底、最典范的资本主义国家中的顶尖角色们，制造了金融危机，还绑架了全世界为他们的贪婪买单，私有制市场化的神话，随着金融风暴吹破的泡沫，其幻灭感同样在国内的社会、经济矛盾的凸显中暴露出来，有人、有地方被迫开始捍卫公有制原则，有的地方和民众甚至付出了生命的代价。

近期有三条新闻：

    其一，《东方早报》11月16日有一篇报道：标题是“山西相关部门回应：资源是国家的，煤改不违宪”，浙江煤老板们准备拿起法律的武器反击了，“由浙江省浙商资本投资促进会和浙江杭天信律师事务所律师联合写就的《关于要求对山西省人民政府规范性文件内容的合法性、合理性问题进行审查处理的公民建议书》质疑，山西煤矿整合的相关文件政策涉嫌‘背离国务院文件精神’，并违反相关法律规定，侵犯了浙江煤老板的财产所有权。据介绍，《建议书》还一并寄给国务院、全国政协及山西省有关部门。”（《东方早报》）

    山西的官员们被迫找来了《宪法》“针对山西煤改涉嫌“违宪”的说法，山西省有关部门也回应称，根据宪法，资源是国家的，不能买卖。…”（《东方早报》）“山西省国土资源厅厅长李建功表示，矿产资源属于国家所有，采矿权人缴纳了价款，是对矿产资源的特定使用权，而不是矿产资源的永久拥有权。”（《中国广播网》）

    宪法规定“第九条 矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。”。

    既然如此，全民所有的煤矿资源，让极少数“投资者”把持、倒买倒卖，私挖滥采，罔顾安全，草菅人命，无论如何也是违背了宪法原则的，其中最根本的一条，就是极少数人违宪占有煤矿资源暴富，而包括山西当地最广大人民群众在内的“全民”，没有共享到煤矿资源带来的巨大财富。在政府层面投机者们要用法律讨说法，在村集体层面，矿主们用棍棒砍刀说“道理”了。

    其二，《中国青年报》10月21日报道：“山西护矿村民遭100多人砍杀致4死14伤”，山西“白家峁煤矿市场价值在亿元以上。但守着这座金山的白家峁村民却日益陷入贫困。…这些年来，村民们没有从煤矿获得多少收益，村里每年1万多元的承包费，跟日进斗金的煤矿比起来显得微不足道。”，而且，本来属于集体的矿山，已经被背地下“转制”为私有老板的公司所有“其产权已经由村集体变成山西三兴煤焦有限公司，成为一家股份制企业”。

    白家峁的村民被迫打官司，法院也判决了煤矿的所有权回归集体，法院的司法建议写道“矿山…经济类型由‘有限责任公司’恢复为‘集体’。”，法律上胜利了的村民却遭到私营矿主的血腥报复，以四条人命的代价，讨回来一个“集体财产”的名分。

    也许，白家峁的村民对所有制、市场化、私有制、公有制的学理意义上的理解并不深入，但是，村民们通过多年的遭遇，朴素地懂得了一个道理，一旦集体的资产、资源所有权被公开地明抢，或者是偷偷地贱卖给个别私人之后，村里几乎所有的村民与其祖祖辈辈居住的土地下面的一切所可能带来的利益，就失去了纽带。守着金山银海，只能看到个别人“先富”、再富，却没有人来兑现“带后富”。

    只有在集体经济这个制度的架构内，才使所有村民能够分享到本来属于他们的财富，什么“公司”、什么“股份制”，只要离开了集体经济这个内核，就变成了个别人吞噬所有人财富的工具，据报道，该煤矿1999年的产量已经达到90万吨，这么多年以来，村集体每年得到的“利益”仅有区区一万元，可见资本家的丧尽天良的程度。而其中又有政府部门帮助私有资本“合法”地占有集体资源的嫌疑，白家峁村民委员会打官司的被告之一，就是省国土资源局。

    其三，《成都日报》11月6日发表报道“成都2所私立学校教师因劳资纠纷罢课”，报道说“11月5日，私立名校成都外国语学校发生劳资纠纷，导致该校老师大面积罢课，…据了解，成都外国语学校前身为公办学校，由于成都市教委的改革探索，成为私立学校后仍然保留了一批公办身份的教师，但工资则按照当初的协议由现在的学校支付。…同属于一个集团的成都实验外国语学校全体老师也在5日下午3点左右罢课，该校全体学生放学回家，该校也是全国名校，培养了多位高考状元。成都外国语学校附属小学中海国际社区分校的老师，也在罢课，声援其他老师。”

    妙就妙在“成都外国语学校前身为公办学校”，在90年代以来的教育市场化改革中，相当部分的原公办优质教育资源以“探索”的借口被转化为私营产业化教育资源，特点是高收费，高升学率，为私营资本带来了滚滚财源，但是，私营资本只顾追求利益最大化，再怎么赚钱都嫌不够。也许，原先从公办学校转到私立学校老师们尝到了短暂的“甜头”，但是，越往后走，私营资本的毫无社会道德感和社会责任感的本性让老师们心寒了。

    据报道“德瑞集团董事长严玉德及其夫人、德瑞集团教育投资公司总经理王晓英，并排坐在主席台上。严玉德称，成都外国语学校是民办学校，未纳入国家绩效工资改革范畴，人均上涨1000元已定，没有商量余地。…‘我们现在到底是公办老师还是民办身份？’老师们要求严玉德做出解释，‘你们怎么能这么对待我们？’…严玉德被激怒了，他喊道：‘我手下几万学生几千老师，你们几百个老师不干，影响不了我，不愿干的就走。’这时，一旁的王晓英抢过话筒，指责起老师：‘你们素质太低了，只在乎钱，不配当老师”、“你就值这点钱’…”（《时代周报》）

    真是一语惊醒梦中人，还端着个“公办老师”心态的老师们，在资本家眼里已经跟一条召之即来，挥之即去的狗等价了，草民不禁想起在通钢事件中丧命的资本家代言人陈国军，面对数万通钢工人也是这样的语气，不过，成都外国语学校的老师们比通钢工人斯文，否则，私营老板严玉德夫妇的下场还真不好说。

    老师们反抗的结果，第一,“成都外国语学校罢课后由市政府临时托管”（《南都周刊》）；第二、“227名教师公办身份被确认”（《时代周报》），这当然是中间结果，草民想知道的是，当年把公办优质教育资源贱卖给资本家的背后，有什么名堂。因为，媒体报道说，成都外国语学校一年的学费收益，达到1个亿以上，但是，其成本充其量只有千把万。

    山西政府官员被迫拿出《宪法》，山西白家峁的村民被迫牺牲了四条性命，成都外国语学校的老师被迫罢课讨还公办教师的身份，从三个侧面映衬了一个意识的觉醒，在中国这么一个人口众多，人均资源有限的国度，公有制经济才最有可能最大限度地保证经济、社会生活中的公平、公正、秩序，尽管道路仍远，但在各种各样的冲突中，道理也在明白起来。

(来源：人民网)